j9九游会登录入口:

  依据《法治日报》10月17日音讯，近来，国内乳业两大有杰出贡献的公司伊利与蒙牛之间的不正当竞争纠纷案尘埃落定。

  江苏省高级人民法院二审驳回两边上诉，维持原判，判令蒙牛公司立马中止不正当竞争行为，并补偿伊利公司经济损失及合理开支算计500万元。

  伊利公司“金典”纯牛奶产品始于2006年，已构成商场知名品牌。2020年8月，伊利推出由专业规划公司打造的新款“金典”牛奶包装，经过精心规划的元素组合与颜色彩配，构成了兼具装饰性与辨认性的视觉风格。到2023年12月，该款产品累计出售额达数百亿元，占有全国液态奶商场约10%的比例，广告投入达数十亿元，该包装装潢具有必定的商场知名度和影响力。

  2023年年末，蒙牛公司推出的“精选草场”牛奶引发伊利公司重视。两款产品均选用“乳白色底色+墨绿色元素”配色，正面左上方同为墨绿色底框配白色字体，“纯牛奶”字样及净含量标示的字体、颜色与方位共同，右侧插画均以绿突变草原为底，调配奶牛、草场等元素且风格附近。更有必要留意一下的是，蒙牛公司未在包装正面杰出“蒙牛”主商标，仅在旁边面小字标示，而“精选草场”经国家知识产权局确定不具有来历辨认功用。

  在洽谈无果后，伊利公司向南京市中级人民法院提起诉讼，要求蒙牛公司立马中止侵权、补偿经济损失及因阻止侵略权力的行为开销的合理开支算计2000万元，并在媒体登报声明、消除影响。

  南京市中级人民法院经审理以为，伊利公司的“金典”牛奶包装装潢构成具有必定影响的包装装潢。该法院指出，产品包装装潢是指为辨认与美化产品而在产品或许其包装上附加的文字、图画、颜色及其排列组合等，具有装饰性和辨认性。“金典”牛奶包装经过墨绿色底框及白色字体商标、精心烘托的插画（绿叶、奶牛、草原等元素调配）、和谐的颜色系统（乳白色底色+墨绿色细节）构成，无证据显现此前存在相同或近似的产品包装装潢规划，具有必定的装饰性与辨认性，且具有必定商场知名度和影响力。

  关于侵权确定，法院指出，“精选草场”牛奶与“金典”牛奶包装在墨绿色底框及白色字体标识、“纯牛奶”等标示款式、插画主题与色彩、旁边面墨绿色底色等要素上较为挨近，全体视觉效果趋同。两款产品均为常温箱装牛奶，一般一同堆积出售，蒙牛公司未在“精选草场”牛奶明显方位运用“蒙牛”注册商标，弱化了品牌区别功用，结合“金典”牛奶的商场知名度及实践产生的顾客误认状况，足以确定构成不正当竞争。

  除《我国运营报》署名文章外，其他文章为作者独立观念，不代表我国运营网态度。

  未经本网授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其他方法运用上述著作，违者将被追查法律责任。

  凡本网注明“来历：我国运营网” 或 “来历：我国运营报-我国运营网”的悉数著作，版权均归于我国运营网（本网还有声明的在外）。

  有关著作版权事宜请联络 邮箱：/li

  国家统计局：1—9月烟酒类消费品同比增加4%、餐饮收入同比增加3.3%

  代表我国乳业发声！飞鹤受邀到会国际乳业峰会开幕式及首领峰会 “共生”引领职业可持续发展

• 上一篇: 王老吉从药饮到国民品牌离不开加多宝的“助推”
• 下一篇: 面包怎样画 面包简笔画教程